Алтернативата – замени winamp с foobar 2000
Иска ми се алтернативата да стане редовна поредица в Безкраен Празник, защото съм убеден, че повечето популярни неща, които с годините сме просто свикнали да използваме без да се замисляме за алтернатива, която е на същото или по-добро ниво. Причините да търся алтернатива са основно две 1) не ми харесва монополната политика на дадена компания или просто не искам да се асоциирам с голяма корпорация с лоши етични практики 2) алтернативата е просто по-добра.
Защо алтернатива на Winamp? Ако го харесвате – продължете да си го излозвате, ваша си работа. Но днес моят winamp заби, за пореден път и за пореден път ме ядоса с бъгливоста и тромавостта си. Но най-непоправимото – просто спря да работи. Както и да е реших да го махна. Насочих се към foobar 2000, главно защото бях чувал за него от доста време, но никога не се бях замислял сериозно да го използвам.
Този ден дойде днес. И за сега съм очарован от програмката, работи както трябва, супер лека и ми дава далеч повече фукционалност от winamp.
За любителите на скиновете в winamp обаче foobar 2000 със сигурност не е добър избор, и както те може би ще го опишат е „адски грозен“. Аз лично го намирам за ъм.. олд скул изглеждащ, което да чете „от ерата на windows 98 е“. Въпреки това го намирам за визуално неангажиращ и минималистичен. Има опции за интерфейса, в зависимост от индивидуалните ви нужди, както и няколко цветови гами, включително и зелено/черния типичен за winamp.
Истинската красота на foobar обаче е във фукнционалноста му. Вече може и да не ви се наложи никога да организирате музиката с в папки защото foobar прави това за вас. Според таговете прави списъци по артисти, албуми, стилове и години (последното е много полезно ако имате солидна колекция и решите да си направите класация от типа – ае кои са ми любимите албуми от 94?
Има също така прекрасната опция media library, в която посочвате кои папки съдържат музика и всичко ново автоматично се добавя към foobar без да се налага ръчно да го вкарвате в плейлиста.
И както казах всичко това на „цената“ на далеч по-малко оперативна памет. Със сигурност има много функции, които си струват и все още не съм октрил, но само лекотата и фунцкията media library ми стигат да сменя стария и вече не-чак-толкова добър winamp с foobar 2000. Last.fm също подържа foobar 2000, така че не виждам нито един показател по-който winamp e по-добър от foobar, a обратното е доста често срещано явление.
powx :: станимир кацигров 
04/03/2009 в 09:32
Единственото, което липсва на foobar, ако помня добре е ауто-тагинга на уинамп, който поне аз използвах често. Иначе за вида – напротив, foobar има къде къде по-приятно изглеждащи скинове от уинамп – http://customize.org/foobar . Друга история е, че слагането на някои си е цяло предизвикателство 🙂
04/03/2009 в 15:27
Да и аз забелязах досадния проблем с таговете, открих решението с отделна програма за тагване, не е много удобно, но пак става.
Мерси са линка към скиновете, има доста интересно изглеждащи 🙂
29/05/2009 в 20:35
просто по добрия плеър , декодерите му за различни формати аудио са много по качествени от тези на winamp , не говоря да правите сравнение на двете програми с някоя вградена аудио карта ,а някоя от класа на Creative X-Fi , Asus Xonar и др. DTS например как се чува , има различни плъгини ,и двете ,но тези за Foobar2000 са точно на място ,ползвам я вече от доста време . Един от перфектните плъгини за мен е chanel mixer ,който ми позволява mp3 както и др. стерео формати да декодира (upmix) на 5.1 каналната ми система ,и пак подчертавам за да усетите разликата ви трябва качествена звукова карта, както и аудио система 🙂 , и още нещо Foobar2000 се справя блестящо с приемането на всякакви аудио стриймове (потоци) за разлика от винампа
Всичко добро на всеки попаднал на тази страница ,както и на автора,който е представил програмката